Huom! Wanha, eka, toka, HUUTO, kiroilu, v*ttuilu ja muu p*rseily kielletty Seuraus: IP-esto
Kommentit
22.01.16 12:31
<porinkarhu>
Money well spent.
22.01.16 13:57
<Schaisser>
^ Miksi parantaa lapsia, kun voi ostaa palan homeista puuta miljoonalla. Onhan teos sopiva kohteeseen, kun näyttääkin 5-vuotiaan kännipäissään tekemältä. Ei varmaan olisi sairaalassa ollut yhtään ainoaa parempaa rahankäytön kohdetta.
22.01.16 14:01
<Schaisser>
Onneksi suomessa ei ole hyvävelikerhoja ja korruptio on alhaista. Voisi v***aa, jos eduskuntaan tai lastensairaaloihin joku iso pamppu ostaisi ylihinnoiteltua roskaa ja sitten ne jonkun muun rahat jaettaisiin puoliksi ostajan ja myyjän kesken!
22.01.16 14:46
<Cinder>
oisin voinut tehdä samanlaisen ja myydä 20:llä eurolla
22.01.16 15:39
<MrT>
Taide on sijoituskohde jonka arvo harvoin laskee. Taiteen laadusta voidaan tietysti olla montaa mieltä. Tässä tapauksessa rahat tulivat lahjoituksena säätiöltä jonka sääntöjen mukaan säätiön varoja pitää käyttää taiteen hyväksi.
22.01.16 15:40
<MrT>
Olishan se säätiö voinut miljoonan jakaa suoraankin taiteilijoille, mutta tällä tavalla se tukee taiteilijoita samalla kun lastensairaala saa miljoonan arvoisen taidekokoelman. win-win.
22.01.16 15:42
<MrT>
Tässä siis tavallaan "kierrettiin" sääntöjä lastensairaalan hyväksi. En ymmärrä mitä valittamista siinä on.
22.01.16 16:38
<Hezekieli>
^tuo ei kai kovin monen mielestä näytä noin arvokkaalta taiteelta. Minkähän kokoinen kapistus on?
22.01.16 17:25
<jokunenjaska>
Veikkaan että meni rahoituksen jälkeen "vahingossa" seuraavan saunaillan polttopuiksi.
22.01.16 17:50
<MrT>
Hezekieli, se on kaksimetrinen puuveistos jonka eräs kehitysvammainen taiteilija on veistänyt. Aikaa meni teokseen noin vuoden verran. jokunenjaska, kai tajuat että tuo on 20 tuhannen euron arvoinen. Tuskin menee polttopuiksi. Korkeintaan myyntiin.
22.01.16 17:57
<MrT>
Hups.. taisin puhua palturia tuosta kehitysvammaisuudesta. En tiedä miksi.. joku harhakuva oli taiteilijasta.
22.01.16 18:37
<Cinder>
^koska se näyttää kehitysvammaisen tekemältä?
22.01.16 18:48
<Xymooth>
^ ei ne nyt niin huonoja ole... Ehkä viisivuotias kehitysvammainen kännissä.
22.01.16 19:14
<porinkarhu>
Ei tuollaista kyllä alle neljän promillen humalassa saa tehtyä.
22.01.16 19:59
<iloinen>
en voi hyvin
22.01.16 20:41
<101010>
Jos rahalla oli pakko tukea taidetta, miksei voitu ostaa esim. 20 edullisempaa teosta ja koristella koko sairaala niillä? Tai vaihtoehto b: ostaa kirjoja, paperia, kyniä, jotta lapset voivat voinnin mukaan harrastaa taidetta?
22.01.16 20:45
<MrT>
<101010> Sinne ostettiin (lahjoitettiin) yli miljoonalla eurolla taidetta. Tämä "Kiiski" on pieni osa siitä kokoelmasta joka sinne lahjoitettiin.
23.01.16 01:19
<GG_All_in>
Kai tuo 'silmiä hivelevä' teos tuo lievitystä niille syövän aiheuttamista kuolinkivuista kärsiville lapsille jotka sen näkevät.
23.01.16 01:21
<GG_All_in>
Toivottovasti lisenssimaksut on maksettu, ettei tekijänoikeusjärjestöt haasta syöpään kuolevia lapsia tekijänoikeusloukkauksista.
Voit kommentoida kuvaa sisäänkirjautumisen jälkeen.
Muistathan, että voit keskustella myös foorumilla :)
▼
