Huom! Wanha, eka, toka, HUUTO, kiroilu, v*ttuilu ja muu p*rseily kielletty Seuraus: IP-esto
Kommentit
16.04.15 12:34
<choco>
Broilerin- ja kananmunantuotannossa kukkopuoliset tiput menee silppuriin heti kun niiden sukupuoli on selvitetty. Eli jos ette halua maksaa tipujen silppuamisesta niin kannattaa jättää ne broilerin fileesuikaleet ja kananmunat kauppaan
16.04.15 12:37
<choco>
Eikä vielä olla edes puhuttu siitä h**vetistä minkä itse broilerit ja munijakanat käyvät elämässään läpi.
16.04.15 13:17
<Tabel>
Kyllä nyt choco joutais silppuriin sukupuolesta riippumatta. Nauti elämästä. Älä tuhlaa sitä harmittelemalla.
16.04.15 13:48
<choco>
Voi kuule. Nautin elämästä suuresti, ja haluan että myös eläimet saisivat siitä nauttia. En ikinä voisi nauttia elämästä, jos samalla aiheuttaisin tietoisesti kärsimystä muille.
16.04.15 13:49
<choco>
Minä nimenomaan en tuhlaa elämääni, vaan teen sillä jotain merkityksellistä. Teen joka päivä valintoja, jotka vähentävät kärsimystä maailmassa. Miksi myös sinä et tekisi niin?
16.04.15 15:45
<ReturnToSender>
Lihansyöntiä ei saa loppumaan ja kanalla on pieni hiilijalanjälki, missä on vika?
16.04.15 15:50
<choco>
Sua kiinnostaa enemmän hiilijalanjälki kuin se, että eläimet käyvät läpi helkutin päätyäkseen lautasellesi? Pointsit kuitenkin asiallisesta vastauksesta, ja ilmeisesti olet kiinnostunut ympäristöasioista.
16.04.15 15:51
<choco>
hienosti korjas kuvaton h**vetin.. Joka tapauksessa, lihansyönnin tulee vähentyä todella rajusti seuraavien vuosikymmenien aikana, jos haluamme välttää totaalisen ympäristökatastrofin. Se on todellisempi skenaario kuin koskaan ennen, mutta koska
16.04.15 15:53
<choco>
raha huutaa edelleen äänekkäimmin maailmassa, siitä ei juurikaan uutisoida. YK:n tasolta on tullut viestiä, että veganismi voisi pelastaa planeettamme tuholta. Mikään muu ei sitä valitettavasti voi enää tehdä, paitsi
16.04.15 15:53
<choco>
ehkä se, että porukka alkaisi syömään hyönteisiä lihan, maidon ja kananmunien tilalta.
16.04.15 16:00
<pallea>
choco kyllä loi varsin härskin kontrastin kuvan ja kommenttinsa välille, vähentäen sanoman tehoa monen kohdalla. Tabel taas on siinä oikeassa että on turha huolehtia asioista joihin ei voi vaikuttaa, mutta tämä ei kyllä ole sellainen. Että semmosta.
16.04.15 16:20
<Temudeus>
"veganismi voisi pelastaa planeettamme tuholta." Päivän naurut :D
16.04.15 16:24
<Birdie>
choco on kuulkees aivopestyt pöntöt oikeassa. typerää huudella jos ei tiedä asiasta mitään. tyhjät rynnyrit vai mitä?
16.04.15 17:43
<101010>
Tulin huvikseni katsomaan, onko joku täällä huutamassa eläinrääkkäystä, kun tipuilla ei ole lämpölamppua ja kas. Ymmärrän vegetarismin/vastaavat, mutta jos ei kestä kanan kuvaa nähdä netissä, on asiat huonosti.
16.04.15 19:10
<ReturnToSender>
Menkää vaan sanomaan Kiinan asukkaille, että me ollaan nyt syöty sikaa ja nautaa viimeiset 50 vuotta, mutta panda homma ota tästä heinäsirkka.
16.04.15 23:50
<persujuntti>
syökää kanaaa!!
16.04.15 23:51
<persujuntti>
kiinan asukit syökin pelkästään hyönteisiä ja päivisin menee tekemään lapsityötä.
16.04.15 23:53
<persujuntti>
olkaa vegaaneja polttakaa ganjaa niin paljon kuin haluatte. enemmän possua mulle.
17.04.15 05:55
<Roskakala>
Veganismi saattaa ehkä pelastaa maailman tuholta, mutta luo kyllä sellaisen, jossa kukaan ei halua elää.
17.04.15 12:05
<Temudeus>
Miettikään nyt ihan rauhassa hetki tuota lausetta: "veganismi pelastaa planeetan/maailman tuholta" ja todetkaa sitten miten päin he*vettiä se on!
17.04.15 17:47
<Anthy>
Koskaan ennen ei kärsimys ole maistunut yhtä hyvältä
17.04.15 19:20
<Birdie>
Niin olisihan se hirveää jos muillakin eläimillä olisi joskus kivaa. Ja ehkä veganismi ei tuholta pelasta niin kyllä se jonkinlaiselta ympäristökatastrofilta ja nälänhädältä pelastaisi.
Voit kommentoida kuvaa sisäänkirjautumisen jälkeen.
Muistathan, että voit keskustella myös foorumilla :)
▼
