Ota 20 ilmaiskierrosta

Ei omaa rahaa, ei riskiä

  • Avaa pelitili Lucky Dinolle.
  • Saat heti ilman omaa rahaa 20 ilmaiskierrosta Narcos-peliin!
  • Tallettajille lisäksi jopa 400€ bonus + 100 ilmaiskierrosta lisää.

RSS

windows_good_crap.jpg

windows_good_crap.jpg

Huom! Wanha, eka, toka, HUUTO, kiroilu, v*ttuilu ja muu p*rseily kielletty
Seuraus: IP-esto

Kommentit

10.10.14 00:42<Tuhomaatti>Tästähän puuttuu vaikka kuinka monta windowsia! Ja itse en ymmärrä sitä että miksi vistaa pidetään pandana... Itsellä ei ole ollut mitään moittimista kyseisestä järjestelmästä.
10.10.14 01:09<murueskimo>Huoh, taas tätä iänikusta väärää infoa - joka toinen on pandaa - jaetaan täällä. Seuraava kuvantekijä vois sen verran opetella, että laittaisi siihen kaikki versiot ja oops, huomaakin, ettei tämä väite pidä paikkaansa
10.10.14 01:32<naapi>Oikeasti Win95 oli parempi kuin 3.1, vaikka olikin bugisempi. 2000 oli myös parempi kuin 98, mutta teilattiin uudistusten vähyyden takia. Vista taas on parempi kuin xp, jos malttoi odottaa vuoden, että siihen sai korjauspäivitykset.
10.10.14 06:43<fiskhamnen>Vistan huonous oli tosiaan se, että se julkaistiin raakileena. Tällähetkellä Vista on varsin mainio käyttis, kaikki servicepackit ja päivitykset laitettuna, vähän ku seiska ilman joitain karkkijippoja.
10.10.14 06:55<Lahtivalas>Ja tuohon Windows 9 skippaamiseenkin on ihan oikeasti hyvä syy. Monissa 90-luvun ja 2000-luvun alun ohjelmissa on käytetty version tunnistamiseen ehtolausetta tyyliin "windows 9*", jonka luonnollisesti ysi olisi triggeröinyt.
10.10.14 07:40<MaryJane>Jos katsoo työelämän kannalta, jossa luotettavuus on erittäin tärkeää. Niin kyllä 3.1 oli paljon parempi, kuin 95. Seuraavassa parissa on vastakkain 98 ja ilmeisesti Me. Ja kyllä Me oli kuraa luotettavuudessa (myös 98, toisin kuin NT tai 2000).
10.10.14 07:41<MaryJane>Vista skipattiin meidän yrityksessä suosiolla ja uudemmista on niin vähän vielä kokemusta ettei ole vertailukelpoista.
10.10.14 07:44<Humppaporo>No windows nt ja 2000 ei ole vertailukelpoisia kun ne on yrityksille tarkoitettuja ja eri pohjalle rakennettuja. Itsellä oli kyllä 2000 käytössä ihan kotonakin, koska se tuntui olevan parempi kuin susikasi. Mutta linux on paras ja android.
10.10.14 09:30<Raudo>Ei sitä käyttistä skipattu. Pelkkä numero muutettiin. Tolla logiikalla skipattiin myös mm. win4, win5 sekä win6 ja se seiskaki tuli vasta monen muun jälkeen. Myös win96, win97 ja win99 ym. on skipattu. Nyt vithu valot päälle.
10.10.14 09:38<Taapertaja>Mitä typerämpi aihe, sitä enemmän polemiikksi. Tulee mieleen elokuva Miehuuskoe, jossa poijalla oli kaksi asiaa, joita kommentoida: seksi ja auto. Kommentoi autoa - eikä tiennyt siitäkään mitään.
10.10.14 11:09<Jami>joo on aika typerää vertailal sekaisin 95, 98 ja nt ja 2000:nen. 2000:nen oli nt:n seuraaja, ja 98 95:sen, XP oli ensimmäinen käyttöjärjestlemä joka yhdisti nämä kaksi haaraa. Lisäksi 8.1 on microsoftin mielestä oma käyttis
10.10.14 11:22<porinkarhu>Vistassa mitään vikaa ollu, porukka käyttänyt jollain singlecore nuhapumpulla 1GB keskusmuistilla niin ihmekään että oli hidas..
10.10.14 11:33<proguru>kukahan onneton ääliö on tämänkin keksinyt. Win 3.1 oli aika loistava. 95, 98, ME pandaa. XP:n jälkeen kaikki hyviä. Vista oli vain kovin laitteisto riippuvainen eli vanhoilla koneilla hidas
10.10.14 11:50<Lahtivalas>porinkarhu, ongelmanhan tuotti lähinnä nää pakettikoneet, joita kaupat tykkää myydä. Niissä ei lähtökohtaisesti ollu tarpeeksi tehoja Vistan sulavaan pyörittämiseen. Siksi sai pandan maineen, kun ihmisille myytiin pandaa rautaa.
10.10.14 12:37<terskajorma>Itellä on Windoes 8, tuli uuden koneen mukana. Ei mitenkään erityisen huono käyttis, tuntuu vain hieman keskeneräiseltä. Suurimmaksi osaksi käytettävyys on sama kuin seiskassa, mutta muutamia ominaisuuksia tullut lisää.
10.10.14 17:38<joulukka>Ysin tilalle 8.1 niin sit ollaan oikeilla linjoilla
11.10.14 00:37<Flex>Itsellä molemmat, 7 pöytäkoneessa ja 8.1 läppärissä, kumpaankin erittäin tyytyväinen. Turhaan sättivät ihmiset kasia. Ennakkoluulottomasti vain testaamaan niin kyllä se siitä :)
12.10.14 12:09<GedoonS>Win8:n idea pakottaa kosketusnäytön UI hiiri+näppis -laitteeseen on niin huono että sen keksijä pitäisi tappaa.

Voit kommentoida kuvaa sisäänkirjautumisen jälkeen.
Muistathan, että voit keskustella myös foorumilla :)