Huom! Wanha, eka, toka, HUUTO, kiroilu, v*ttuilu ja muu p*rseily kielletty Seuraus: IP-esto
Kommentit
30.12.13 00:54
<Kapteenikoukku>
Ajatus on tärkein, eikä määrittely-ja muihin ehtoihin siksi kiinnitettäne huomiota.
30.12.13 01:11
<Juvor>
tuosta kuvasta tuli ihan mieleen tissit
30.12.13 01:31
<persujuntti>
ja mitä tossa laskettii?
30.12.13 01:57
<naapi>
Jotenkin arvasin ennen kommenttien lukemista, että heti ensimmäisessä joku on löytänyt laskusta virheen.
30.12.13 02:09
<Cls>
Kertoisiko Kapteenikoukku, että mikä tuossa on vikana? Jos alkutilanne oletetaan olevan olemassa (eli r != 0, m != 0 ja x/m - sa > 0), niin en kyllä havaitse tuossa laskussa ongelmia.
30.12.13 04:04
<Panic>
Enkä minäkään. Sama lauseke 5:ssä eri muodossa.
30.12.13 11:26
<Kapteenikoukku>
Alkutilanne on toivon mukaan olemassa, mutta sitä ei kerrota missään antamiesi ehtojen muodossa. t. Määrittelyjen unohtamisesta usein pisteensä menettävä. Edit: Se on totta, ettei ehtoja alun jälkeen tarvitse enää tiukentaa, joskin e-kantaisen
30.12.13 11:29
<Kapteenikoukku>
eksponenttifunktion kannattaisi todeta olevan aidosti kasvava, koska ainakin oma opettajani antaisi perusteluiden vajavaisuudesta miinusta.
30.12.13 12:30
<joktus>
Joku kattonu tän 9fägsistä pari viikkoo sitte ja aatellu, että vois ite raapustella tuon saman pandan paperille ja lähettää kuvatoniin. Eli annan +1, koska tuon tekijä on todennäköisimmin jonkinlainen nero ja ainakin kuuden ällän ylioppilas.
30.12.13 18:41
<saunapoju>
Hauskinta kuvassa lienee kuvanlaatu, jonka heikkoudesta voi päätellä että kuva on napattu jossakin pimeässä kellarissa, missä me matemaattisesti häiriintyneet ("lahjakkaat") yleensäkin viihdymme.
31.12.13 22:23
<jussipussi>
Aww, siis NIIN söpis matikkanero - awW.
23.01.14 16:42
<robsku>
jussipussin takia +1 =)
Voit kommentoida kuvaa sisäänkirjautumisen jälkeen.
Muistathan, että voit keskustella myös foorumilla :)
▼
