Huom! Wanha, eka, toka, HUUTO, kiroilu, v*ttuilu ja muu p*rseily kielletty Seuraus: IP-esto
Kommentit
04.01.13 06:29
<NOlifeFIN>
moment of deer
04.01.13 07:08
<NikO_O>
Selvä feikki. Jos toi mopo olis vauhdissa, niin kuvassa olis sellanen "leviämisefekti". Toi mopopoju seisoo paikallaan ja on kiinnittäny jonkun kuolleen ja täytetyn koristekengurun mopoonsa, että näyttäis muka kolarilta.
^ Enemmän fps niin lähtee "leviämisefekti" joka vaikuttaa terävyyteen aika mainiosti.
04.01.13 18:35
<Pekexxx>
vidu pelle ku ei jää kattoo mitä elukalle kävi :(
04.01.13 20:15
<Hjalmari>
Videota kun katsoo niin näkyy kuinka tyhmä tollanen elukka on. Se kun meinaa oikein hypätä sulkuviivan yli.
04.01.13 21:54
<Hyppe>
halvoissa digikameroissa on kuvia ottaessa fps reilusti alle yhden, silti tulee teräviä kuvia? kyllä se kuvan terävyys riippuu ihan muusta, kuin frameratesta. liike-epäterävyys johtuu liian pitkästä valotusajasta.
04.01.13 23:40
<Bsaijaijai>
pläski peura.
05.01.13 00:26
<kuvaarvoitus>
Hyppe, videota kuvatessa fps=valotusaika
05.01.13 15:15
<DoMino4>
<Pekexxx> tuo elukka oli pelle ku hyppäs mopon eteen.. ei se kuski
05.01.13 18:53
<Nakkisoppa>
...mopoilioista 68% on pellejä
05.01.13 19:13
<robsku>
hjalmari, no sen takia noi on vaarallisia, etenkin mopoille/prätkille kun ovat yksinkertaisia ja kovapäisiä
05.01.13 19:16
<robsku>
Pekexxx: Mitä näky takanapäin kun otti mopoaan uusiksi, niin se eläin tais olla jo luikkinut pois...
21.01.16 10:57
<Tonny0909>
<kuvaarvoitus> Videota kuvatessa on fps JA valotusaika. Esim itse kuvaan aina 50 fps ja valotusajaksi sitten joku mikä antaa hyvän valon. Tietysti jollain jvc:n kotivideokameroilla et voi valotusaikaa valita.
Voit kommentoida kuvaa sisäänkirjautumisen jälkeen.
Muistathan, että voit keskustella myös foorumilla :)
▼
