Huom! Wanha, eka, toka, HUUTO, kiroilu, v*ttuilu ja muu p*rseily kielletty Seuraus: IP-esto
Kommentit
01.11.12 07:01
<TCCK>
and now with Windows 8 people are running from the store screaming in terror.
01.11.12 09:50
<Elastul>
Venäjältä saatiin uutta matskua sitten commadore 64
01.11.12 10:11
<Thantos>
kyllä tais hymy hyytyä kotona
01.11.12 10:18
<porinkarhu>
Mahtanu kaveria nakertaa, kun on asentanut Win95:n, ja huomannut minkälaista kuraa tulikaan ostettua..
01.11.12 10:19
<porinkarhu>
Tai no Thantoshan sen jo kerkes sanomaankin :)
01.11.12 10:56
<ikiteekkari>
meinaatteko ettei tuo ollut edellisellä vuosituhannella kova käyttis?
01.11.12 11:35
<porinkarhu>
98SE oli IMO paras 90-luvun käyttis
01.11.12 11:52
<Tonny0909>
win8 olis varmaan hyvä jos huolisi muun selaimen kun explorerin. Eikö se uusin ole aina paras kunnes löytyy ne bugit?
01.11.12 12:28
<Viltska>
little did they know
01.11.12 13:12
<juhi24>
win 95:hän oli julkaisunsa aikoihin valovuosia muita edellä
01.11.12 16:35
<A_pepe>
hyvä jos lempivärisi oli sininen
01.11.12 16:57
<hevinem>
Haha...porinkarhu on hyvä mies puhumaan w95:sta, kaveri joka on syntynyt -90. W95 oli aivan luxusta edeltäjäänsä 3.11 verrattuna.
01.11.12 19:00
<robsku>
porinkarhu: LOL, Win95 ajoi mut kokeilemaan OS/2 WARP 4:sta, joka oli parempi v. 97 kuin XP koskaan...
01.11.12 23:15
<MJ-Muhis>
^ LOOOL
02.11.12 14:18
<valyrayta>
win95 on paras käyttis.
02.11.12 18:24
<robsku>
MJ-Muhis: LOL? Oletko käyttänyt? Olin naiivi ja luulin voiton tulevan laadulla - ja Win softat oli vielä saatavilla myös (jotkut vain) 16-bit versioina - WARP 4 ajoi niitä vakaammin kuin Win3.x (tai 95), se ei koskaan kaatunut minulla (ei edes...
02.11.12 18:27
<robsku>
...built-in Win3.1) ja kaikki Win softat saatavilla sille olisi voinut saada 32-bit win versioiden sijasta uudet versiot 32-bit OS/2 versioiksi. Uusi pelottaa ja OS/2 Win32 tuen puute sai vähänkin ajattelevat valitsemaan Windowsin - toinen massa...
02.11.12 18:29
<robsku>
...valinta ja MS Win olisi yrittänyt hätää upgradeta OS/2 ohjelmatuen (jep, sellainen on) WARP 4: tasolle... Sillä hetkellä jos WARP olisi voittanut niin Win9x:n valinneet olisivat vaihtaneet kun sille ei tule uusia ohjelmia - kuten minä jouduin...
02.11.12 18:32
<robsku>
...tekemään OS/2:sen kanssa. Vakaasta, nopeasta, kehittyneestä käyttikseen joka kaatui muutaman päivän välein (1vrk-1wk) - harmitti. Ainoa missä XP (vasta) oli parempi oli smoothimpi GUI - mutta 97:stä XP:n aikaan WARP olisi kehittynyt entisestään.
02.11.12 18:34
<robsku>
MJ-Muhis: OS/2 WARP 4 hävisi, mutta huonommalle, markkinoinnille ja MS:n suosiolle - jos haluat väittää vastaan, kunnon argumentti miten WinXP, saatika 9x/ME, ei ollut huonompi?
02.11.12 23:30
<DoMino4>
+1 koska robsku on ultimate nerd :D
03.11.12 14:26
<joulukka>
ME so gay!
04.11.12 03:24
<potshister>
W95 oli kyllä valtava loikkaus ajan vaihtoehtoihin verrattuna. Olisin itsekin onnesta soikeana jos microsoft julkaisisi hyvän käyttiksen.
13.11.12 14:09
<robsku>
<potshister> W95 ja OS/2 WARP oli IBM:n ja MS:n yhteisprojekteja... vieläkö Windowsissa on mukana os2.dll? XP:ssä ainakin yhä oli...
Voit kommentoida kuvaa sisäänkirjautumisen jälkeen.
Muistathan, että voit keskustella myös foorumilla :)
▼
