claymore_front_toward_enemy.jpg

Huom! Wanha, eka, toka, HUUTO, kiroilu, v*ttuilu ja muu p*rseily kielletty
Seuraus: IP-esto
Kommentit
| 28.07.10 18:07 | <Suomis> | miks claymoreis ees lukee et mihin päin ne pitää suunnata? eiks se oo vähä itsestään selvä? |
| 28.07.10 18:11 | <Raxpax> | ei amerikassa, siellä joutuisit oikeuteen jos ei lukisi. |
| 28.07.10 18:24 | <Bied> | Lukee siksi, että nopeasti asennettaessa saattaa mennä väärin päin ja oma ryhmä saa sirpalesuolauksen. |
| 28.07.10 18:43 | <HeviSevi> | Jos ei kiireessä osaa laittaa oikeinpäin ilman tekstejä, niin pitäisiköhän jättää laittamatta ja harjotella vähän lisää? |
| 28.07.10 18:44 | <HeviSevi> | Meinaan jos ei ehdi muka katsoa miten päin laittaa miten ehit lukea semmosessa hässäkässä? |
| 28.07.10 18:48 | <Suomis> | se onki vika juttu mitä ikin luet :D |
| 28.07.10 19:18 | <worstnameever> | älkää kyseenalaistako amerikkalaisia keksintöjä! |
| 28.07.10 19:36 | <Bied> | Sama teksti lukee niin brittiläisissä kuin muissakin viuhkamiinoissa. Kyllä se teksti siinä ihan tarkotuksella on :) |
| 28.07.10 19:37 | <Bied> | Osaa taistelutilanteessa se kaikista töhöinkin ikimortti asentaa oikeeseen suuntaan... |
| 28.07.10 21:07 | <nuu2nut> | Jep, ei siitä ainakaan haittaa ole.. |
| 28.07.10 23:10 | <Kale> | Ja tärkeintähän ei ole se teksti siinä, vaan että ylipäätään on merkintä, jonka huomatessaan kiireessäkin tietää miten päin miina tulee. |
| 29.07.10 00:31 | <Suomis> | Takana kuitenki lukee "back towards friendly", kato ny nopeesti sit siinä :D |
| 29.07.10 00:47 | <JL> | Vaan entä jos vähän saivartelis... Tuo tekstihän ei kerro, kumpi puoli on etupuoli. |
| 29.07.10 01:52 | <zipe> | ^^ veit jalat suustani |
| 29.07.10 11:02 | <Suomis> | Ehkä se tarkottaa "FRONT. Towards enemy", eikä "Front towards enemy" ;) |
| 29.07.10 15:26 | <Vorsplummi> | Hyvä se teksti on olla, kun armeijaan kuitenkin menee se ikäluokan huonoin aines, joittein ÄÖ lähentelee sitä 43:a. |
| 29.07.10 16:03 | <Kale> | ^Hipit pois trollaamasta |
| 29.07.10 17:13 | <Vorsplummi> | USA:n ja Venäjän kaltaiset palkka-armeijat, eivät kyllä eliittijoukkoja lukuun ottamatta ole mitään suuria uravaihtoehtoja, joista lapset pieninä unelmoivat. |
| 29.07.10 23:26 | <Kale> | ^Ai niinkö? Venäjällä ehkä ei, mutta USA:ssa propaganda toimii niin tehokkaasti, että armeija on monenkin lapsen haave, älykkyysosamäärä&aum l; katsomatta. |
| 30.07.10 00:23 | <Vorsplummi> | No tajusit pointin. Kuulut armeijassa palkkatasolle E-2->E-4, eli sotamiehestä korpraliin niin tienaat 3-4 vuoden koulutuksella 17000-25000$ sotilasarvosta riippuen. Sotamiehenä 1500$ kuussa kuulostaa hienolta. |
| 30.07.10 03:40 | <PaistettuPulu> | Ottaen huomioon että armeija tarjoaa muonituksen, varustuksen ja majoituksen sekö matkat tuon päälle niin ei se silloin niin huono diili ole... Mutta ei se silti mikään hyväkään ole. |
| 30.07.10 18:47 | <Vorsplummi> | ^No itse en ainakaan maksaisi lentolippua Irakiin ja kustantaisi ruokiani siellä :) Mutta ymmärsin kyllä, mitä tarkoitit. |
| 01.08.10 22:59 | <Stenu> | On se parempi olla siinä, kuin se, et siinä ei olis sitä. |
▼






