Huom! Wanha, eka, toka, HUUTO, kiroilu, v*ttuilu ja muu p*rseily kielletty Seuraus: IP-esto
Kommentit
30.03.10 07:00
<Lenni>
No mutta vallan kätevää!
30.03.10 07:09
<Teuraspupu>
No mutta onpa taas turha kuva.
30.03.10 07:23
<jasuman>
tartteeko ajaa kovaa ilman kunnon ajovaloja
30.03.10 07:28
<Heegu>
17-vuotias nainen?
30.03.10 08:03
<Mizukamakiri>
Proves earth-hour's point. Saved electricity, and at the same time, one less human destroying the environment. Joka päivä uusiksi, kiitos. =)
30.03.10 08:15
<Heneriiii>
Heegu: kyseessä oli kevytmoottoripyörä
30.03.10 08:20
<Creaper>
mizukamakiri on kieltämättä oikeassa, ihminenhän on kaikkein suurin luonnon kuluttaja :D
30.03.10 08:22
<miklu14>
Katuvalot sammutettu.... /facepalm
30.03.10 08:48
<Kuonuli>
Syyttäsin ennemmi naista ku earth houria ;) plz
30.03.10 09:51
<JL>
No kyllä mun mielestä sen valopään joka keksi alkaa katuvaloilla leikkimään vois laittaa törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta vastuuseen. Tuskin niitä katuvaloja huvin vuoksi on sinne pystytetty.
30.03.10 09:59
<zodesu>
JL:llä hyvä kommentti, mutta toisaalta, nainen ratissa.... tai siis sarvissa... :D
30.03.10 10:15
<jousia>
Kyllähän se nyt on sen ukonkin vika, kun se keskellä tietä kävelee varsinkin kun katuvalot olivat sammuksissa. Mutta minusta earth hour oli hyvä tempaus, mutta ehkä ne katuvalot kannattaisi jättää palamaan.
30.03.10 10:29
<elinasofia>
Koska kyllähän miehet paremmin pimeessä näkee... Eikö siinä helkutin pyörässä oo itessää mitään valoa?
30.03.10 10:39
<deuxa>
Mizukamarai, samaa mieltä. Ihminenhän se pahin luonnon vihollinen on.
30.03.10 10:53
<Saiccu>
Mietin myös, että eikö siinä kevarissa ollut minkäänmoisia ajovaloja? Sitä paitsi, täällä missä asun niin katuvalot ovat päivällä päällä ja pimeällä pois päältä melko usein. Ilman Earth Houriakin.
30.03.10 11:10
<StoLA>
onneks tunnen kuskin :)
30.03.10 11:27
<Zhoulders>
Huono
30.03.10 12:04
<Elastul>
mamikset tarttee katuvaloja autolla tai jollain muulla ajaakseen.
30.03.10 12:06
<Villeh_>
ajatelkaa nyt aasit.. ajat kevarilla talvella, märällä tiellä ja katu ei oo valaistu ni eihän niillä kerpeleen ajovaloilla tee mitään ku kaikki näyttää kuitenki mustalta.
30.03.10 12:10
<Luukato>
onnettomuuden syyt: 1. nuoret kevarilla kakspäällä, meno turvattomampaa. 2. ilmeisesti valoton kevari. 3. mies käveli laittomasti ajoradalla. 4. tien liukkaus, huonompi jarrutus.
30.03.10 13:50
<Ezgou>
kylläpä taas on hassu kuva, haha kun naurattaa...kiitos kuvaton, ei ollenkaan pandaa ei....
30.03.10 13:53
<tuc>
30.03.10 12:10 <Luukato> onnettomuuden syyt: 1. nuoret kevarilla kakspäällä, meno turvattomampaa. 2. ilmeisesti valoton kevari. 3. mies käveli laittomasti ajoradalla. 4. tien liukkaus, huonompi jarrutus. <--- tälle kommentille +1 ja kuvalle -1
30.03.10 14:03
<TaNzAmAaNi>
Aika jännä sinänsä, millaihan se mahtaa kevarillaan ajaa katuvalottomalla tiellä jotain 80km/h, jos ei näe pienemmilläkään nopeuksilla mitään? Ja jos nopeus oli pieni, niin hyvin se pappakin siihen eteen palloili.
30.03.10 14:07
<jukkisinkinen>
mistä tiedätte tien nopeusrajoituksen? siinä saatto hyvinkin saada ajaa esim kuuttakymppii
30.03.10 14:18
<Villeh_>
huom. ajo kadulla päälle. eli mikä ois todennäköisin nopeusrajotus? 40. ja kyllä nyt kaupungin johtoa vituttaa ku pitää ruveta pelleilemään turvallisuuden kans ja sitte se on osasyyllisenä siihen että joltai lähtee henki
30.03.10 14:23
<jeppezz>
ite oon asun ukissa ja levysepänkadulla on se 30km/h rajotus eli eikö semmosen vauhin voi pysäyttää parissa metrissä ja tona iltana tiet oli jo sulat :D
30.03.10 14:23
<jeppezz>
asun ukissa*
30.03.10 15:04
<stubbari>
17-vuotias nainen? Anteeksi tyttö. Toisekseen hyvä jos ihmisiä kuolee. Enemmän ne sitä luontoa tuhoaa kuin noi katulamput. Kolmanneksi naisen vika koska ajoi nähtävästi ilman valoa. Ilman ajovaloa on laitonta ajaa kevytmoottoripyörällä.
30.03.10 15:05
<SisterShotgun>
haha nimenomaan! maailman hyväkshän se on et porukkaa kuolee! :) voitas ottaa earth hour vaik joku päivä!
30.03.10 15:39
<Marasd>
Eli jokaisella tiellä jossa ei ole katuvaloja, pitäisi pimeälläl iikkuvien jalankulkioiden jäädä auotjen alle?
ootteko tosissanne, kun väitätte tytön ajaneen ilman valoja? kertokaa, miten h-vetissä se tyttö olis nähnyt YHTÄÄN MITÄÄN; EI ajovaloja EIKÄ katuvaloja... Ottakaa ne aivot sieltä narikasta takaisin päähän!
30.03.10 16:18
<Plant>
kyllä täällä Suomessa on monia katuja joilla ei ole edes valoja, kuskin pitäisi ottaa pimeys huomioon
30.03.10 16:19
<Plant>
waldderi: joo ilman ihmisen tekemiä lamppuja koko maailmassa olis täyspimeys...
30.03.10 16:28
<gerudo>
Tollasia pimeillä kujilla tapahtuvia onnettomuuksia tulee maailmassa melkeinpä päivittäin.. Tuo nyt sattumalta oli Earth Hourin aikaan ja nyt media innostui että tehdäänpäs tällä kertaa tästä jutusta meteliä...
30.03.10 16:40
<Arthemesic>
Earth Hour - Säästetään luontoa, tapetaan ihmisiä ja hallitaan ylikansoitusta. ;)
30.03.10 16:41
<Smoky_McJoint>
Hittoako piti kävellä säkkipimeässä keskellä ajokaistaa? Kuka oikeasti varautuu siihen liikenteessä että ensin ajat huonossa kelissä, keskittyneenä pitämään ajokin kaistalla luottaen siihen että muutkin noudattavat liikennesääntöjä,
30.03.10 16:44
<Smoky_McJoint>
ja hetkeä myöhemmin löydät itsesi ojan penkalta, puistelemassa vanhuksen verta ja suolenpätkiä itsesi yltä?? Ei kukaan sanon minä....
30.03.10 16:45
<Troubleman>
Oikeasti vaikka olisi hyvät ajovalot niin jonkun hiipparin näkeminen on aika vaikeaa jos ei ole katuvaloja ja hiipparilla ei ole heijastinta. Minun mielestäni valojen sammuttajan pitäisi joutua ainakin jonkinlaiseen vastuuseen tekosistaan.
30.03.10 16:51
<silverstorm>
Onhan tässä oma logiikkansa.
30.03.10 17:06
<Lix>
Niin turha kuva... Mikä idea on lähteä ajoradalle, varsinkaan katuvalaistusta ei ole!
30.03.10 17:28
<max10>
Syy oli yksin ja ainoastaan sen kävelijän!!! Kuka idiootti kävelee ajoradalla jos vieressä on kävelytie?!?
30.03.10 17:30
<joujoumaan>
Kyllä niitä ihmisiä enemmän tulee kuolemaan jos luontoa ei säästetä. Että en nyt katsois pahaks menetykseks jos joku valopää menetetään hyvän asian takia. Ihminen itsessään on jo niin paha että on jouduttu menemään tällaiselle säästö kurssille.
30.03.10 17:32
<heimo>
turha kuva, -1
30.03.10 17:45
<Laappis>
joujoumaan vois ite hypätä junan alle niin ei katota sitä pahaksi menetykseksi:))
30.03.10 17:45
<Laappis>
Kummiskin hän joujou tekee sen vain ilmaston puolesta!
30.03.10 17:55
<edwart>
oikein.
30.03.10 18:14
<zipe>
hohhoijjaa...
30.03.10 18:18
<zipe>
nyt ei voi kyllä muuta sanoa ku että olipa _erittäin_ panda kuva
30.03.10 18:25
<kaittaja>
onkos kukaan ajatellut asiaa että kysinen kuski olisikin ajanut oikeaa nopeutta ja tasan klo 21.00 olisi valot sammuneet ja minuutti siitä olisi törmäys sattunut?? ihmis silmällä menee 25 minuuttia reagoida valoisasta pimeään . . .
30.03.10 18:27
<kaittaja>
ja toden näköisesti kyseisellä kuskilla oli valot päälä, mutta entäs mm. sumu ja vesi tihku? visiiri huurussa, pimeää valoja ei voi laittaa pitkille odottavan sumuseinän takia...kyllä pappa taisi olla hukassa, todennäköisesti vielä valojen puuttuessa
30.03.10 18:27
<kaittaja>
otan osaa kuskin traumaattiselle kokemukselle, ja kyllä olisi ihan paikallaan PITÄÄ NE KATUVALOT PÄÄLLÄ KUN NE KERRAN ON OLEMASSA
30.03.10 18:27
<kaittaja>
aamen
30.03.10 19:43
<kaboom>
miksi ihmiset luulevat, että heijastimista paasataan? siksi ettei sitä tummiin pukeutunutta jamppaa siellä pimeällä tiellä näe ennen, kuin on liian myöhäistä. eiköhän ne ajovalot ihan päällä olleet.
30.03.10 20:00
<j4ff4c3ks1>
Ja mä kun en ees tiiä mikä on earth hour.
30.03.10 20:14
<kaappausmerella>
se oli sellanen historiallinen hetki ku jokapuolella maapalloo tunti kesti about 60 minuuttii. tämä mahdollisti hipeille maapallon pelastamis -operaation.
30.03.10 20:27
<Jushpe>
"...pimeällä kadulla vuonna 1939 syntyneeseen mieheen." Oonko muka ainoo joka tajus ton?
30.03.10 20:31
<kaappausmerella>
onks tos jotai tajuumista?
30.03.10 21:42
<Lix>
Jushpe lähetä sk:lle, jyviä ja akanoita -palstalle vai mikä olikaa. 8)
31.03.10 01:13
<Plant>
mut joo ei ton ideana ollu ees mikään maailman pelastaminen vaan se oli protesti, mielenosoitus valtaapitäville siitä että jotain on muutettava tai käy pian huonosti, kyllä ne teollisuuden päästöt vaikuttaa aika runsaasti luontoon
31.03.10 01:18
<Plant>
ei saa uskoa liikaa ihmisen ja luonnon väliseen harmoniaan, nytkin on mahdollista, että Italia saattaa tuhoutua jonkun tulivuoren purkauksen johdosta, enkä todellakaan pidä sitä mahdottomana, moni sivilisaatio on tuhoutunut aikojen saatossa
31.03.10 11:24
<Lostedge>
Hoh hoijaa. Taisi tämä henkilö kävellä keskellä tietä, ja kuka käski sammuttaa katuvalot? Eivät ambulanssit ja autotkaan pimeänä aja earth hourin aikana.
31.03.10 13:07
<Conker>
Haistakaa hipit panda, jos ihminen on luonnon suurin vihollinen niin tappakaa itenne näin alkajaisiksi....
01.04.10 15:22
<Deffener>
Miks tää ees on täällä, ja Earth Hour on hyvä juttu..
02.04.10 01:16
<Villeh_>
mikä tekee tosta tunnista hyvän jutun. sama ku laittais loppuiäks kaikki sähköt pois. kerpele viete se on asia niin että tollanen pelleily saa riittää. luontoa ei säästetä millään earth hourilla vaan jollain oikeasti järkevällä teolla. miettikää..
02.04.10 01:18
<Villeh_>
...paljonko tuo vastenmielinen tunti auttoi meidän luontoa... tunnin. eli mitä helevetin merkitystä sillä on enää tässä vaiheessa ku sähköä käytetään niin monta tera volttia vuodessa ettei mitään järkeä. huomioikaa tuossakin tilanteessa että sillä..
02.04.10 01:19
<Villeh_>
...kevarikuskillakin oli vaara menettää henkensä, sekä kyytiläisen. ajatelkaa nyt jumalauta järjellä älkääkä kommentoiko mitään joutavaa lässytystä luonnon säästöstä hitsin pimpulan hipit!!!
04.04.10 11:54
<Jwe>
Earth hour on hyvä juttu. Toisaalta kannattaa miettiä mitkä valot sitä sammuttaisi.
05.04.10 23:45
<gerudo>
Earth Hourin tarkoitus ei olekaan säästää sähköä, se on mielenosoitus... Ottakaa selvää asioista ennen kuin kommentoitte...
11.04.10 15:08
<Jiz>
Repeilyttää vaan kun täällä kommentoi ala- ja yläasteikäiset lapset kuten Villeh_ ^^
13.05.10 15:58
<Villeh_>
oon kyllä 19. ja ette näytä tajuavan mistään mitään ku ette oo prätkällä ajanu...
04.06.10 20:56
<Akhuul>
ja villeh_kään ei saa ajaa vasta 25kW pyörää, siinä teille prätkää
22.12.10 19:12
<Villeh_>
ja siinä yks urpo luulee ettei 25kW tehosella pyörällä saa itteään hengiltä
22.12.10 19:12
<Villeh_>
pitääkö pyörän kulkea 300km/h ennenku se on vaarallinen?
12.10.11 11:19
<leooz>
mutta näinhän se on ihminen rasittaa luontoa - ihminen kuolee luonto pelastuu problem solved
Voit kommentoida kuvaa sisäänkirjautumisen jälkeen.
Muistathan, että voit keskustella myös foorumilla :)
▼
