Eikun se on liskoihmiset jotka sillä HAARP:illa lämmittelee taivahia.
20.03.10 23:41
<noobero>
:(
20.03.10 23:42
<Ergonpandilus>
On kyllä tämä ilmastonlämpeminen alkanut tänä talvena hirvittämään... NOT.
20.03.10 23:42
<MunaHaukka>
ne on ne kuu miehet ja niitten bruttokansan tuotteet
20.03.10 23:56
<Heneriiii>
;/
21.03.10 00:03
<Lareeee>
kettu mitä pallinaamoja täällä jotka väittää ettei ilmaston lämpeneminen ole ihmisen syytä. jaksa edes perustella. :)
21.03.10 00:09
<Magik>
samankaltainen ilmaston lämpeäminen on jo tapahtunu ennen ihmisten aikaa.. eiköhän se oo vain luonnon tapa kitkeä heikot pois.. tai jtn
21.03.10 00:28
<juhi24>
Magik: Ilmasto on ollut ennenkin jopa nykyistä lämpimämpi. Harmi vain että nykyinen lämpeneminen on yli 10 000 kertaa kaikkia aikaisempia muutoksia nopeampi.
21.03.10 00:43
<juhi24>
Paavali: Maapallon prekession jakso on 25 725 vuoden pituinen. Ei oikein sovi yksiin, että raju lämpeneminen alkoi lähes yhtäkkiä alle 200 vuotta sitten.
ei jaksa toi ilmaston lämpiäminen kiinnostaa enää pätkän vertaa. liikaa skeidan jauhamista liian vähän tekoja.
21.03.10 01:28
<Buah>
ilkimykset!
21.03.10 07:15
<Natti>
Pelastakaa jääkarhujen jäävuoret!
21.03.10 09:53
<Da_Erppaz>
Magik: Muuten vaan alkoi tulla lämmintä samoihin aikoihin, kun täällä teollistuttiin. Sattumaa?
21.03.10 10:15
<Tanya>
Ilmastonlämpeneminen ei välttämättä ole kokonaan ihmisen syytä, mutta suurimmaksi osaksi. Ainakin ihmisen toiminta nopeuttaa sitä.
21.03.10 10:19
<j4ff4c3ks1>
Vai viel ilimasto lämpenöö ku suomes on taas kylmin talvi jotai 25 vuotee.Pakkasta pukkaa 20 asteen päälle ja kaikkia vituttaa.
21.03.10 10:51
<SapphireThunder>
Ilmastonlämpeneminen? Mikä se on? Ei ole kyllä pahemmin ilmastonlämpeneminen näkynyt. Luntahan on jopa satanut tässä muutama viikko tai kuukausi takaperin jollakin trooppisella saarellakin. Ilmastonlämpeneminen = scheissea.
21.03.10 11:30
<Genesis>
Erittäin nopea ilmastonmuutos voi heikentää Pohjois-Eurooppaa lämmittävää Golf-virtaa merkittävästi, jolloin Suomen keskilämpötila laskisi noin kymmenellä asteella muuhun maailmaan verrattuna.
21.03.10 11:36
<Okeman>
ilmasto lämpiää muutenki mutta ku täällä on niin paljon ihmisiä niin ne lämmittää ilmastoa kuin patterit. ja suurin osa ihmisistä on keskittynyt tiettyihin osiin maapalloa joten maan asema aurinkoon nähden muuttuu ja kaikki menee päin sukuelimiä
21.03.10 11:36
<Okeman>
en oo varmaa ikinä kirjottanu noin paljon vaikka sanoin tuolla ylempänä että ei kiinnosta :O
21.03.10 11:48
<3mo>
j4ff4c3ks1 varmaan tietää että ilmasto on 30 vuoden keskiarvo :)
21.03.10 11:52
<Skruub>
joo 3moon yhdyn: kyllä te jotku saisitte vähän miettiä noita perustelujanne. ei kai se, jos ilmasto lämpenee takoita sitä, et joka vuosi on todella lämminttä/epänormaalia säätä. Ilmastonlämpenemisessä (ainakin vielä tässä vaiheessa) tarkotetaan
21.03.10 11:53
<Skruub>
lähinnä, et KESKILÄMPÖTILAT (eli monen vuoden ajalta lasketut) nousevat/muuttuvat radikaalisti (eli joillain alueilla saattaa siis kuten yllä sanottu myös lämpötila laskea)! Nää teidän tällaisten talvien takia tekemät johtopäätökset on vain tekosyitä
21.03.10 11:54
<Skruub>
yrittää peittää ongelmaa ja uskotella itsellenne, ettei mitään ilmastonlämpenemistä olisikaan ihmisen toimista... Säälittävää
21.03.10 11:56
<Ichi->
Arviot ilmaston lämpiämisnopeudesta ja syystä vaihtuvat vielä nykyäänkin lähes vuosittain. Ihmisillä toki on osuutensa asiaan, mutta totuus on se , että YHDESSÄ tulivuoren purkauksessa vapautuu ilmaston lämpiämistä edesauttavia päästöjä enemmän,
21.03.10 11:57
<Ichi->
kuin mitä ihmiskunta saa aikaiseksi monessa vuodessa. Suotta tässä ihmisiä on niin paljon asiasta syyllistää.
21.03.10 11:57
<juize>
Niin, olkaa hiljaa kaikki vääräuskoiset. Minä olen oikeassa. Ja tästä ei keskustella.
21.03.10 11:57
<SandE>
icebear
21.03.10 12:24
<Skruub>
joo, ei tässä olekaan tarkotus kieltää sitä, etteikö ilmaston lämpötilojen vaihtelu ja ilmastonmuutoskin ole myös ihan luonnon omaa normaalia vaihtelua, mutta kyllä tässä suhteessa menisi paljon paremmin ilman ihmisiä!
21.03.10 12:52
<juhi24>
Ichi: Tulivuoren purkaukset puskevat ilmakehään järkyttävät määrät aerosolihiukkasia, jotka heijastavat voimakkaasti maapallolle tulevaa auringon säteilyä takaisin avaruuteen. Tämä näkyy keskilämpötilagraafeissa selvinä hyppäyksinä ALASPÄIN.
On ihan todettu ihan valtavirtamedioissa asti että lämpenemis tilastoja on väärennelty pahemmaksi kuin ne todella ovat.Tietysti tämä uutinen jäi medioissa lyhytaikaiseksi ja pieneksi.Maapallolla on ollut sen syntymisestään lähtien kylmiä ja lämpimiä
21.03.10 13:14
<lolasd>
kausia.Elämme taas yhtä lämmintä kautta.Tätä kautta käyttävät hyväkseen Al Goret sun muut globalistit kääriäkseen isot voitot.Tämän ilmasto propagandan suurin päämäärää liittyy kuitenkin Uuten maailmanjärjestykseen jonka rikollinen globaali eliitti p
21.03.10 13:14
<lolasd>
yrkii valmistamaan.
21.03.10 13:18
<lolasd>
Tämä uusi maailmanjärjestys on kokoajan päällä oleva prosessi jota valmistellaan kokoajan.Se vaatii kuitenkin vielä kolmannen maailmansodan joka tod.näk. järjestetään leviämään lähi-idän kautta Venäjälle.Tulevaisuudessa meille näiden h1n1 rokotteiden
21.03.10 13:18
<Plant>
no kyllä ny jumal*uta ihminenkin on syyllinen, esim. yllä mainittiin teollistumisen alkamisen ja ilmastonmuutoksen samanaikaisuus, turha tehdä ihmisestä jotain viatonta sivullista, luonto kyllä tekee osansa, mutta ihmiset vaan pahentaa asioita
21.03.10 13:20
<lolasd>
lisäksi tuputtamaan RFID mikrosiru implantteja kehoomme.Näin ihmiset olisi sidottu hallintaverkostoon jossa vapautta ei ole. Kolmannen maailmansodan on tarkoitus siis saada tapettua väestöä sillä Uusi maailmanjärjestys voi ottaa vaan 10% nykyisestä p
21.03.10 13:22
<lolasd>
opulaatiosta hallintaverkkoonsa.Samaa tarkoitusta ajaa H1N1 rokote ja mahdollisesti tulevat rokotteet.Ruokammekin on myrkytetty aspartaaminilla ja muilla lisäaineilla.Yhdysvalloissa 60% vesivaroista on kloorattu.Näillä kaikilla mekanismeilla on tarko
21.03.10 13:22
<lolasd>
itus
21.03.10 13:24
<max10>
Voitaisiin järjestää sellainen päivä, että kaikki maailman ihmiset laittavat autonsa päälle koko päiväksi, jotta saadaan nämä ärsyttävän kylmät talvet pois maailmasta. :)
21.03.10 13:25
<lolasd>
Plant, puhut aivan kuin ihminen ei olisi osa luontoa.Ihminen ei ole ulkopuolinen luonnosta.Ihminen on eläin.Totta luonto tekee osansa.Se on kykenevä korjaamaan itseään.Se on yhtälailla tiedostava kuin me ihmisetkin.
21.03.10 13:51
<coffeejunkie>
lolasd on tulessa
21.03.10 14:41
<lolasd>
Ette ota sanaakaan tosissaan koska teidät on opetettu tekemään niin.Yleisestä mielipiteestä poikkeava mielipide on automaattisesti väärä ja naurettava.Näin telkarissa opetetaan suhtautumaan salaliittoteorioihin.
21.03.10 15:18
<Kale>
Kyllä otan, kolme ensimmäistä lausettasi.
21.03.10 15:35
<MixxedUp>
Kirjotusvirheitä 2 kpl.. Oh noes they ARE stealing my iceberg ja .. You assholes ARE stealing my iceberg!!!!
21.03.10 15:37
<Skruub>
lolasd sen verta ainakin haluan vielä kommentoida tuohon romaaniis, että kyllä joo, ihminen ono osa luontoa ja eläin, MUTTA ihminen on siitä harvinainen otus, että se pystyy VAIKUTTAMAAN omiin tekoihinsa, jos vain tahtoa löytyy. Tätä ei muu luonto
21.03.10 15:38
<Skruub>
tai eläimet pysty tekemään!
21.03.10 15:51
<Janttu>
Porukkaa koitetaan vaan kusettaa pahasti, niiku aina. Ihmiset on muurahaisii maapallolla, jotka ei voi vaikuttaa pa*kan vertaa mihinkään. Sama ku se WTC homma...
21.03.10 16:47
<JL>
MixxedUp on vaan kujalla...
21.03.10 16:48
<JL>
Näille ilmastonmuutostouhottajille voisi muuten olla ihan hyväksi sisäistää ero käsitteissä korrelaatio ja kausaliteetti.
21.03.10 17:31
<juhi24>
Näyttää uponneen suurten öljy-, kivihiili- ja muiden vastaavien teollisuusalueiden ilmastopropaganda tähän porukkaan surullisen helposti. Tässä näkyy taas se miten raha on valtaa, vallitsi tutkijoiden keskuudessa kuinka suuri konsensus tahansa.
21.03.10 17:41
<juhi24>
JL: Viittaan uudestaan ylempänä postaamaani kuvaajaan fig-9-5.jpg. Alemmassa graafissa on luotettavimpien ilmastomallinnusten keskiarvot kun ihmisen vaikutus huomioidaan (musta) ja jätetään huomiotta (sininen).
21.03.10 17:46
<juhi24>
Ylemmässä graafissa kuvattuna alemman graafin musta käyrä ja punaisella havainnot. Siitä saat itse havaita korrelaation ja päätellä kausaliteetin.
Se on polar bear eikä mikään fidun iceBear, Käykää sielä koulussa.
21.03.10 19:43
<Tobbetin>
21.03.10 19:22 <kroop> Se on polar bear eikä mikään fidun iceBear, Käykää sielä koulussa. <<< toi jätkä on selvästi perillä mistä puhuu <(^^,)>
21.03.10 19:44
<Tobbetin>
eiku oho, eipäs mtn
21.03.10 19:44
<Tobbetin>
vast äsken huomasin tuol lopus et "icebear judges"
21.03.10 20:30
<Plant>
lolasd: totta puhut, ihminen on yhtä tyhmä kuin eläimetkin ja tuhoaa toisten lisäksi myös oman lajinsa, no ei siinä mitään, eipä se mun aikana viel tapahdu :)
21.03.10 23:22
<lolasd>
Sanoisin että ihminen on tyhmempi kuin eläimet.Paljon tyhmempi.Me saatetaan pärjätä matemaatikassa ja muissa keksimissämme taidoissa eläimille mutta onko se mikään todellista jos me tyhmät ihmiset olemme sen itse keksineet.Ihmiset ovat kellon orjia.
21.03.10 23:25
<lolasd>
Työn orjia.Omien kehittämiemme velvoitteiden orjia.Eläimet taas elävät tällä planeetalla niin kuin "pitääkin".Ihmiset ovat unohtaneet sen ketä me todella ollaan.Me ollaan keksitty uus todellisuus itsellemme.Se todellisuus on orjuus.Me halutaan olla
21.03.10 23:27
<lolasd>
orjia.Me mennään kohti tuhoa ellei me havahduta siihen mikä on totta.Siihen että me kaikki ollaan samaa.Kaikki on me.
22.03.10 01:55
<JL>
lolasd, entä jos nämä itse keksimämme velvoitteet ovatkin luonnollisia? Entä jos muutkin eläimet ovat kehittäneet itse omat velvoitteensa, joiden me vain luulemme luonnollisiksi vieteiksi?
22.03.10 02:01
<JL>
juhi24, olisit heti sanonut, että tuossa verrattiin todellista, havaittua tilannetta simulaatioon. Ottaen huomioon, ettei tällä hetkellä pystytä edes luotettavasti ennustamaan paikallista säätilaa viikon päästä,
22.03.10 02:02
<JL>
pistää miettimään, millä laskentateholla kuvitellaan voitavan luoda todenmukainen simulaatio koko ilmastosta globaalissa mittakaavassa.
22.03.10 08:59
<Skvirrel>
Propagandaa.... Ei ole olemassa mitään ilmastonlämpenemistä
22.03.10 09:16
<Muad>
You and your stories. "Carbon dioxide causes global warming." "Beer kills brain cells." Lol, Now let's go back to that building thingy...where our beds and TV...is.
22.03.10 11:09
<silas>
all your iceberg belong to us
22.03.10 12:11
<lolasd>
JL, jos 5 päivää viikossa 9-5 töissä käyminen on normaalia ja luonnollista niin miksi ihmiset kärsivät stressistä.Vai onko stressikin luonnollista?Työ on orjuutta mutta vaihtoehtoa ei näytä olevan.
22.03.10 12:17
<JL>
^ Mistä minä sen tietäisin? En mä ainakaan pysty sanomaan, onko stressi luonnollista. Toisaalta mistä tiedetään, etteivät vaikkapa majavat kärsi stressistä tai tunne puiden jyrsimisen olevan orjuutta?
22.03.10 12:19
<JL>
Miksi majavien puiden jyrsimistä ja patojen rakentamista pidetään luonnollisena, mutta ihmisten töitä luonnottomina tai jopa orjuutena?
22.03.10 12:48
<Zhoulders>
Koska on eläimiä, jotka ovat osittain riippuvaisia majavien auheuttamista tulvista O.o esim. kurjet
22.03.10 14:06
<JL>
^ On myös eläimiä, jotka ovat osittain riippuvaisia ihmisen toimista, esimerkiksi räystäspääsky.
22.03.10 18:19
<Ameeba>
Spammatkaa enemmä.
23.03.10 16:55
<juhi24>
JL, totta kai alemmassa kuvaajassa molemmat käyrät ovat simulaatiota (itseasiassa kymmenkunnan luotettavimman simulaation keskiarvot). Meillä kun ei sattuneesta syystä ole mittausdataa siitä, mikä tilanne olisi ilman ihmisen vaikutusta.
23.03.10 17:01
<juhi24>
Mutta huomaa, että kuten aiemmin sanoin, ylemmän kuvaajan punainen käyrä kuvaa nimen omaan havaintoja, ja musta mallinnusten keskiarvoa. Tietenkin mittaukset ovat aina mallinnuksen luotettavuuden mitta. Tässä korrelaatio mittausten ja mallin välillä
23.03.10 17:07
<juhi24>
on erittäin suuri. Mutta jos malleista jätetään pois ihmisten aiheuttamat kasvihuonepäästöt niin saadaan alemman kuvaajan sininen keskilämpötilakäyrä, missä jo havaittua ilmaston lämpenemistä ei tapahdu.
23.03.10 17:14
<juhi24>
Ja katsohan tarkemmin, parahin JL, tässä ei mallinnettu tulevaisuutta vaan nimenomaan testattiin malleja mallintamalla viimeistä reilua sataa vuotta ja vertaamalla havaintoihin. Sitten ajettiin samat mallit ilman jättäen huomiotta ihmisen vaikutus.
23.03.10 17:18
<juhi24>
Ja tulos ei jätä paljon arvailun varaa, mikä on keskilämpötilojen nousun taustalla.
23.03.10 17:23
<juhi24>
Ja kyllä, ilmakehä on erittäin kaoottinen systeemi. Säätä on paha ennustaa paria viikkoa pidemmälle. Mutta siinä missä sää ja ilmasto ovat kaksi aivan eri käsitettä, ovat myös säämallinnus ja ilmastomalli. Ilmastomalli ei laske yksittäisiä
23.03.10 17:29
<juhi24>
sääilmiöitä, eikä mallin antamasta datasta voida lukea yksittäisten päivien säätiloja. Mallit mallintavat olennaisesti maapallon säteilytalouteen ja lämmön kuljettumiseen (maapallolla, esim. merivirrat) vaikuttavia tekijöitä.
23.03.10 17:34
<juhi24>
Skvirrel, meni jjjjo. Ilmasto lämpenee jo nyt monta kertaluokkaa nopeammin kuin koskaan aiemmin. Tästä ei ole mitään epäilystä, sillä se näkyy keskilämpötilamittauksissa hyvin selvästi ja on näkynyt jo pitkän aikaa.
23.03.10 17:35
<juhi24>
Ja samojen havaintojen mukaan lämpeneminen on kiihtyvää, aivan kuten mallit ennustavat.
23.03.10 17:41
<juhi24>
Pahoittelen pitkällistä luentoani. Mielestäni pahin ongelma tällä hetkellä on ihmisten huonot tiedot ilmastonmuutoksesta ja syytän tästä suureksi osaksi mediaa, joka etsii vastakkainasettelua luonteensa mukaisesti tilanteesta jossa sitä ei
23.03.10 17:43
<juhi24>
todellisuudessa merkittävissä määrin ole. Halusin siksi korjata muutaman yleisen väärinkäsityksen. Tervetuloa Helsingin Yliopistoon opiskelemaan ilmakehätieteitä, mikäli aihe kiinnostaa enemmälti.
23.03.10 23:00
<lolasd>
Kiitos juhi
08.08.10 15:32
<LeeviON>
Voi jääkarhu raukkaa :'(
23.10.12 19:05
<mikkeli>
En jaksanu lukea kaikkia kommentteja, mutta totuus on että KAIKKIEN jäätiköiden pois sulaminen on luonnollista.
Voit kommentoida kuvaa sisäänkirjautumisen jälkeen.
Muistathan, että voit keskustella myös foorumilla :)
▼
