Huom! Wanha, eka, toka, HUUTO, kiroilu, v*ttuilu ja muu p*rseily kielletty Seuraus: IP-esto
Kommentit
17.02.10 12:12
<cleanwillie>
yksiselitteisen rasistinen. Vai kiistätkö todella sen?
17.02.10 12:13
<corbulo>
kunnon juutalaisnenä tolla psykologilla
17.02.10 12:13
<Sunshine>
Nyt odotamme mielenkiinnolla sitä kun yläastepojat ja amixet pääsee koulusta ja tulevat floodaamaan tänne kommentteja tyyliin "LOL KU RUMA NEE*ERIKERSA REPS". Se on enemmän tämän sivuston normaalitasoa <3
17.02.10 12:14
<Sunshine>
cleanwillie: Olisiko kuva rasistinen jos myös musta tenava olisi valinnut valkoisen nuken?
17.02.10 12:15
<cleanwillie>
Jos et Sunshine tuota kuvaa ja sen implikaatioita ymmärrä, en tiedä miksi edes keskustelen kanssasi.. Taidat kuitenkin ymmärtää, et vaan halua myöntää olevasi väärässä..
17.02.10 12:16
<Macsick>
tuo kuva nyt rasismia nähnytkään. kantaaottava kuva, eikö ihmisellä muka enään mielipiteitä saisi olla?
17.02.10 12:18
<greyh>
Kyllä on ruma neekeri kuvassa
17.02.10 12:18
<exebeche>
Tämän pilapiirtäjän mielipiteet ovatkin sitten ihan avoimen rasistisia.
17.02.10 12:18
<Sunshine>
cleanwillie: Tai sitten kaikki johtuu vain siitä sinä luulet olevasi älullisesti kaikkien muiden yläpuolella ja mulkoilet sieltä pilvilinnastasi alas meihin tavallisiin kuolevaisiin.
17.02.10 12:20
<Sunshine>
http://kuvaton.com/browse/14048/brutality.jpg <-- toinen esimerkki rasistisesta mielipidekuvasta. Mustilla pitäisi olla täysi koskemattomuus valkoisten taholta riippumatta mustien omista teoista. OMG rasismia!
17.02.10 12:21
<j-rai>
omasta mielestäni kuva (vaikka sen voikin tulkita rasismiksi jos niin huvittaa) on vain kritiikki siitä tuplamoraalista joka meillä suomessakin vallitsee. Valkoisella ei saa mennä sukset ristiin minkään muun etnisen ryhmän edustajan kanssa koska jos
17.02.10 12:21
<SC>
Tämähän vetää jo vertoja PC vs MAC keskustelulle =D Ei herranjumala
17.02.10 12:22
<mRkukov>
Sunshine: olet viettänyt 50 minuuttia haukkuen muita rasisteiksi yhden kuvan takia joka postattiin hauskoja kuvia sisältävälle huumorisivustolle. Voisitko kasvaa pari vuotta ja tulla uudelleen?
17.02.10 12:23
<greyh>
Taitaa Sunshine olla itse pieni neekeripoika?
17.02.10 12:24
<Sunshine>
Ja jutun pointtihan on siinä että se ei suinkaan ole rasismia jos musta ryöstää valkoisen mutta jos valkoinen antaa turpiin mustalle ryöstäjälle, se on rasismia koska se ryöstäjä oli musta. Hyvin tasa-arvoista, not <3
17.02.10 12:24
<j-rai>
niin tapahtuu niin heti on rasisti. Uskaltaisin sanoa että kaikki ihmiset ovat rasisteja, oli se sitten negatiivista rasismia á la Hitler tai kukkahattumaista positiivista syrjintää.
17.02.10 12:29
<Sunshine>
j-rai: No nyt puhut asiaa. Nykyisen ajattelutavan mukaan valkoinen on aina väärässä ja etninen oikeassa, oli tilanne melkein millainen tahansa. Valkoisten pitäisi kuitenkin antaa pitää puoliaan tässä multietnisessä maailmassa etteivät he joudu täysin
17.02.10 12:29
<SuppoSeppo>
Heti 4. ja 5. postaus vetää aiheen rasismiin vaikka ilmiselvästi piirtäjä kettuilee sosiaalijärjestelmän poliittiselle korrektiudelle. Nimikin kertoo jo kaiken :D
17.02.10 12:29
<Sunshine>
altavastaajan asemaan huhuilemaan maan raosta.
17.02.10 12:32
<suomitar>
Näille kommenteille saa nauraa maha kipeänä.
17.02.10 12:34
<cleanwillie>
Sunshine, minkä "nykyisen ajattelutavan"? En minä ainakaan ajattele niin, enkä usko, että kovin moni muukaan tuntemani henkilö. Valkoinen aina väärässä ja etninen oikeassa..? Miten niin? Kuka näin ajattelee?
17.02.10 12:37
<cleanwillie>
jos ymmärtäisit vähänkään yhdysvaltojen tai euroopankin historiasta, ymmärtäisit ehkä, miksi valkoisen enemmistön rotuylpeys on hieman ongelmallisempi asia, kuin esimerkiksi afrikkalaisten..
17.02.10 12:39
<Sunshine>
En väitä että valkoihoisuutta pitäisi mitenkään erityisesti juhlia (iho kun on vain iho ja se on kaikilla) mutta en ymmärrä myöskään sitä että pitäisi hävetä olevansa valkoinen. Se tuntuu olevan suotava ajattelutapa nykyään; hävetä sitä että on valk
17.02.10 12:40
<Sunshine>
Ihan kuin olisimme jo syntymästä saakka jotenkin pahoja vain sen takia että satuimme syntymään pohjoiseen maahan valkoisille vanhemmille
17.02.10 12:41
<Sunshine>
...ja tämä on siis kytköksissä siihen supersensitiivisyyteen eli "Jos ajattelen etnisestä ihmisestä jotain pahaa olen rasisti"
17.02.10 12:43
<cleanwillie>
Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi tuollaisia? Kuka oikeasti muka ajattelee noin? Ei kukaan. Varsinkaan pohjoismaalaisista.. Jenkeissä on ymmärrettävää, joskaan ei mielestäni hyväksyttävää, että musta saattaa suhtautua kielteisesti valkoisiin, mutta
17.02.10 12:44
<cleanwillie>
että joku olisi sitä mieltä, että olet paha, koska olet syntynyt "pohjoiseen maahan valkoisille vanhemmille" Älä viitsi..
17.02.10 12:47
<Sunshine>
Pitää siirtää keskustelu foorumin puolelle, tämä kommenttikenttä menee tukkoon ja ~200 merkin tekstikenttä vie hermot :/
17.02.10 12:50
<cleanwillie>
Jos palataan vielä tuohon kuvaan, niin ei ole rasismia kritisoida yhteiskuntaa osoittamalla sen eriävyyksiä sen suhtautumisessa eri rotuihin, vaikkakin tämän sarjakuvan kohdalla motiivit tälle ovat eittämättä rasistiset.
17.02.10 12:51
<paukuttaja>
hohhoijaa.. cleanwillie vetas herneen nenään cause he's blackk. siinä se
17.02.10 12:52
<cleanwillie>
Rajan yli sen vie tapa jolla etnisiä vähemmistöjä edustavat hahmot on kuvattu: typerä harvahampainen mustaihoinen tyttö ja koukkunokkainen juutalainen kimpassa vastaan arjalainen molla-maija.
17.02.10 12:54
<cleanwillie>
Kaikki nämä hahmot ovat kuin suoraan natsien propagandajulisteista.. Ja jos joku edelleenkin epäilee piirtäjän motiiveja, niin täältä voi ihastella hänen muita "yhteiskuntakriittisiä" teoksiaan.. http://www.vanguardnewsnetwork.com/?page_id=6356
17.02.10 12:57
<cleanwillie>
paukuttaja, mitä sitten vaikka olisinkin? Muuttaisiko se asiaa jotenkin?
"Typerä harvahampainen mustaihoinen tyttö ja koukkunokkainen juutalainen kimpassa vastaan arjalainen molla-maija" <- aiheutti tahattoman naurunpyrskähdyksen :P Hyvät sanavalinnat
17.02.10 13:03
<paukuttaja>
kyllähän se, ymmärtäisin paremmin miksi nostit noin kovan haloon pikkujutusta. mitäs sanot siitä kun koulussa opetettiin joku 50v sitten vielä rotuoppia? mustalla miehellä on tuon muotonen kallo; muistuttaa apinaa; on tyhmä....
17.02.10 13:03
<paukuttaja>
kaikki saksalaiset on natseja, kaikki ruotsalaiset homoja, kaikki venäläiset juoppoja, kaikki suomalaiset puukkojunkkareita jne jne
17.02.10 13:09
<Sunshine>
Tuskin koulussa on edes vuonna 1950 opetettu että ruotsalaiset on homoja, saksalaiset on natseja ja venäläiset on juoppoja
17.02.10 13:12
<paukuttaja>
vanhalta opettajalta kuulin, believe it or not
17.02.10 13:14
<Sunshine>
Tuo typerä "mustilla on apinan kallo, aasialaiset on hiljaisia ja ahkeria ja intiaanit ratsastaa kikkeli paljaana huutaen ululululuuuu" rotuoppi on ehkä joskus ollut koulukirjoissa, mutta en usko että nuo kansallisuuksien stereotypiat ovat
17.02.10 13:19
<cleanwillie>
Sanoisin paukuttaja siihen, että hyvä ettei opeteta enää. Miten se tähän liittyy? Vai vihjaatko, että jos joskus on ollut enemmän rasismia, ei tänä päivänä rasismista tarvitse välittää? Sunshine, olen jo tuhlannut liikaa aikaani täällä, joten en
17.02.10 13:20
<cleanwillie>
ainakaan ihan heti ehdi foorumille kommentoimaan. Ehkä myöhemmin. Nyt täytyy oikeasti ruveta hommiin.
17.02.10 13:20
<paukuttaja>
varmaan käyny niin, että oppikirja kertoo noita yllä lueteltuja juttuja, sitten opettaja vielä laukonu omat mielepiteensä päälle, sitä kun ei tiedä..
17.02.10 13:22
<barkq>
Rauhoittukaa, toi kuva on vitsi ja tietysti tuollaisesta kuvasta kaiken maailman trollit ja provosoijat ottavat bensaa liekkeihinsä. Turha noin tulenarasta aiheesta on kuvatonin kuvan kommenttipalstalla riidellä :D
17.02.10 13:24
<paukuttaja>
maailma muuttuu... pitäiskö neekerien muka nykypäivänä olla koskemattomia tai jotain? siltä se alkaa vähän vaikuttaa... valkoinen mies kävelee ohi ja vahingossa olkapäällä töytäisee niin jo alkaa älämölö..
17.02.10 13:25
<Sunshine>
Maailma ei ole tasapainossa jos yhdellä etnisellä ryhmällä on ylivalta muihin
17.02.10 13:27
<WerQ>
KÄYTTÄKÄÄ SITÄ ketun FOORUMIE!!! >>:(
17.02.10 13:31
<hazzu>
kaikesta sitä jaksaa riidellä. stupid is as stupid does..
17.02.10 13:36
<pajulaakso>
siis tää juden ratte setä tässä eniten lollottaa !!
17.02.10 13:41
<Otus>
te jotka ette ole edes hiukan "rasisteja" vietätte liikaa koneen äärellä.. espoossakin reilusti yli puolet raiskauksista ja vielä suurempi osa ryöstelyistä on ulkomaalaisten etenkin mustien tekemiä..
17.02.10 13:50
<Otus>
*liikaa aikaa tietokoneen äärellä.. sori
17.02.10 13:57
<tavara-kala>
Mitäköhän rasistista cleanwillie tässäkin kuvassa näkee. Ei tässä mitenkään halvenneta mustaa rotua, vaan ihmisten suhtautumista erilailla eri rotuja kohtaan. Eikä sillä ole väliä kuinka rasistisia piirtäjän muut kuvat ovat, et voi sen mukaan katsoa.
17.02.10 14:05
<cleanwillie>
Anteeksi nyt vaan tavara-kala, mutta piirtäjän muut kuvat kyllä antavat aika hyvän kuvan tämänkin kuvan takana piilevistä motivaatioista. Ja olen selittänyt yllä aika yksityiskohtaisestikin miksi kuva on rasistinen. Katso vaikka kommenttini 12.50 -->
"VNN is one of the most active white supremacist sites on the Internet"
17.02.10 14:21
<Lakritsimonni>
Reps* kommenteille....
17.02.10 14:23
<Raipee>
huh, miten kukaan jaksaa väitellä noin paljon jostain kämäsestä kuvasta..
17.02.10 14:30
<ulibuli>
Kuvahan on eittämättä rasistinen siltä osin, että valkoihoista kohdellaan erilailla kuin tummaihoista. Liekö kuvan taustalla maailmalla vallitseva äärimmäisen rasistinen suhtautuminen valkoista lihaasyövää heteromiestä kohtaan?
17.02.10 14:35
<Scybe>
Tuntuu nykyään unohtuvan sanan "rasismi" merkitys. Tapelkaa vaan :P Hauskaa luettavaa. Kuva osuu kyl oikeeseen. Valkoisesta saa sanoa mitä vaan, mutta kultamunasomaleista ei, sehän on rasismia. Rasismia ei kuitenkaan ole se, että vaaleiden
17.02.10 14:36
<Scybe>
kustannuksella nauretaan?
17.02.10 15:24
<henu>
No onhan se nyt ihan faktaa, että valkoisia ja mustia kohdellaan nykymaailmassa eri tavalla. Joskus tuntuu siltä, että mustat miellettäisiin pieniksi lapsiksi joita pitää paapoa ja valkoiset aikuisiksi joita voidaan aina osoittaa syyttävällä sormella
17.02.10 15:37
<WerQ>
SANOIN TÄN JO KERRAN! MENKÄÄ SINNE hitsin pimpulaN FOORUMEILLE KIUKKUAMAAN!
17.02.10 15:46
<CJB>
niin ja toi tutkija on ihan selvästi juutalainen! 8-o
17.02.10 15:47
<Sunshine>
Joo, se keskustelu siellä pälätyspuolella näkyy olevan tosi hedelmällistä. Vastauksina mm. rasistisia kuvia :-)
17.02.10 15:59
<harjis>
on se jännää ku jaksatte jossain ketun internetissä keuhkota. mitä ketun väliä?
17.02.10 17:43
<AZG>
Voi herranjestas sentään kuinka paljon voidaan keuhkota yhestä kuvasta. Kuvan piirtäjän on selvästi neo-fasismin puolella, mutta loukkaako tämä kuva tummaihoisia? Ei millään tavalla! Jos tämä jotain loukkaa niin tuota valkeaa tyttöä jota tämä judeo
17.02.10 17:43
<AZG>
syyttää rotuerittelystä...
17.02.10 17:44
<AZG>
Kannoinpahan oman korteni kekoon, cleanwillie saa lissää bensaa liekkeihinsä.
17.02.10 18:58
<henu>
harjis puhuu asiaa. Internethän ei ole osa todellisuutta, vaan eri ulottuvuudessa oleva taikamaailma. Todelliset keskustelut käydään kynillä ja papereilla, tai mieluiten vaikka kirjekyyhkyillä, savumerkeillä ja morsettamalla.
17.02.10 20:33
<Soppis>
"Rajan yli sen vie tapa jolla etnisiä vähemmistöjä edustavat hahmot on kuvattu" Miten se menee yli? Miksei vähemmistöistä voi tehdä karikatyyrejä siinä missä enemmistöistäkin?
17.02.10 20:37
<Soppis>
Karikatyyrin tarkoituksenahan on olla hauska kärjistämällä jotain luonteenpiirteitä, joissa ei sinänsä ole mitään vikaa. Onhan Wagnerkin äärimmäinen kärjistys suomalaisesta miehestä (="sika"), muttei kukaan sitä itseensä ota.
17.02.10 20:57
<cleanwillie>
Et taida Soppis ymmärtää, että kuvan musta lapsi ja koukkunokkainen juutalainen ovat molemmat karikatyyreja, joilla on varsin synkkä historia takanaan.. Samanlaisilla kuvilla on lietsottu vihaa kyseisiä etnisiä ryhmiä vastaan yli vuosisadan ajan
17.02.10 21:00
<cleanwillie>
eikä loppua ilmeisesti näy... Opiskelkaa edes vähän historiaa, ennen kuin alatte väittämään, ettei kuva ole rasistinen. Ja eikö se tosiaan meinaa mitään, että kuvan piirtäjä on avoimesti valkoisen ylivallan kannattaja?
17.02.10 21:02
<cleanwillie>
Entä se, että kuvaa jaellaan yhdellä netin suosituimmista rasistisivuista? Eikö se mielestänne valaise hieman kuvan takana piileviä motivaatioita?
17.02.10 21:05
<cleanwillie>
Ja nyt kun kerran pääsin taas vauhtiin, niin AZG, sinäkö tiedät mikä tummaihoisia ihmisiä loukkaa? Voisin lyödä vetoa, että aika moni afrikkalaisperäinen ihminen kokisi kuvan loukkaavana.. Et tunnu myöskään ymmärtävän, mitä kuva implikoi.
17.02.10 21:08
<cleanwillie>
Suosittelen lukemaan sarjakuvan julkaisseelta nettisivulta, mikä heidän agendansa on. http://www.vanguardnewsnetwork.com/ Ehkä sitten ymmärrät paremmin kuvankin merkityksen..
17.02.10 21:24
<A4r>
homma
17.02.10 22:21
<Plant>
oonko ainoo joka huomas et tolla mustalla nukella on marimekon mekko päällä...? :) [PS. oon samaa mieltä cleanwillien kanssa]
17.02.10 22:39
<osmu>
LOL mitkä herneenpalot täällä on vedetty jo keuhkoihin asti :D Terveisin valkoisen, nykyään täysin ilman ylpeyttä elävän pohjoisen orjakansan jälkeläinen.
17.02.10 22:50
<dye>
nörtit
17.02.10 23:02
<Sake>
Suomalaiset, jotka ovat olleet tekemisissä maahanmuuttajien kanssa ovat saaneet negatiivisia kokemuksia 90%:sesti. (kyllä tilastot vedetään hatusta.) Tummat, jotka syntyvät suomessa kuitenkin tuntuvat osaavan käyttäytyä niin, etteivät toimi rasis
17.02.10 23:02
<Sake>
tisesti
18.02.10 03:22
<pajulaakso>
on se jännää kun harjis jaksaa jossain widun internetissä keuhkota muitten keuhkoamisesta.
18.02.10 15:39
<hazzu>
On se jännä kun cleanwillien on näemmä pakko olla oikeassa. Okei, ehkä kaikki tai ainakin melko moni tajusi että ymmärrät kuvan rasistisena. Mutta eikö juuri se monialainen tulkittavuus ole se taiteen hienous? Sinä käsität sen niin, minä ehkä toisin.
18.02.10 16:45
<CJB>
haha! hyvä cleanwillie! "Samanlaisilla kuvilla on lietsottu vihaa kyseisiä etnisiä ryhmiä vastaan yli vuosisadan ajan" jutkuja on vainottu kyllä ihan keskiajalta asti jolloin niitä syytettiin rutosta ja kans espanjan inkvisition aikoihin myös!
18.02.10 16:46
<CJB>
mitä suotta katkomaan hyvää putkea :D
18.02.10 17:19
<cleanwillie>
CJB, puhuinkin tuossa noista nimenomaisista karikatyyrihahmoista. Olen varsin tietoinen juutalaisvainojen historiasta. Ja hazzu, pidätkö tuota kuvaa tosiaan taiteena? Varmasti tuon kuvan voi tulkita eri tavallakin, kuten monet täällä ovat tehneetkin.
18.02.10 17:21
<cleanwillie>
Se ei kuitenkaan poista sitä faktaa, että noilla nimenomaisilla hahmoilla on tietty historia ja niitä on tässä käytetty nimenomaan siinä merkityksessä. Kuvan on piirtänyt avoimesti rasisti henkilö eikä minulla ole epäilystäkään hänen motiiveistaan.
18.02.10 17:23
<cleanwillie>
Onko teillä?
18.02.10 20:33
<CJB>
kuvan piirtänyt henkilö on keksinyt sen minkä sakki haluaa peitellä parhaimpansa mukaan. esimerkki: miksei Dave Chapellea sanota rasistiksi kun hän kerran aina vitsailee valkoisten kustannuksella?
18.02.10 20:34
<CJB>
eli valkoiset ei saa vitsailla muista roduista, se on siis rasismia mutta mustat ja juutalaiset saa mollata valkoisia niin paljon kuin haluavat. onko se oikein? pitääkö minun hävetä sitä että olen valkoinen?
18.02.10 20:35
<CJB>
pandat.
18.02.10 20:35
<CJB>
sensuuria! ^
25.02.10 03:57
<Muad>
Artist demonstrates poor drawing skills. Poster demonstrates poor taste. Commenter demonstrates too much time on his hands.
26.02.10 13:53
<ponzzzi>
Neekeri on aina neekeri
22.03.10 18:52
<norsu>
26.02.10 13:53 <ponzzzi> Neekeri on aina neekeri <---- paitsi michael jackson.
06.12.10 22:00
<kouha>
comic displays intolerance, cultural bias and racial discrimination.
23.12.10 15:33
<tzaeru>
CJB, Dave Chappelle siinä sivussa vitsailee kyllä kaikista muistakin roduista. idiootti.
25.05.11 08:02
<leooz>
nyt tuli sellainen hetki jolloin ei voi tehdä mitään muuta kuin sammuttaa kuvatonin ja toivoa että ei tarvitse ikinä tulla takaisin liikaa kusipäitä tällä sivustolla
09.03.12 12:47
<Ehehe>
Sanon vaan että kettu mitä pandaa. On rasistista ottaa samanvärinen nukke kuin itse on?
Voit kommentoida kuvaa sisäänkirjautumisen jälkeen.
Muistathan, että voit keskustella myös foorumilla :)
▼
